COLUMBUS ENERGY: prokuratura odrzuca oskarżenia Malinkiewicz
Zarząd Columbus Energy S.A. informuje, w dniu 22 października 2025 r. otrzymał od zarządu Saule Technologies S.A. informację, o odebraniu tego dnia przez zarząd Saule Technologies S.A. postanowienia Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zawiadomienia złożonego w dniu 7 maja 2025 r. przez Olgę Malinkiewicz w sprawie Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A.
Po analizie przedmiotowego zawiadomienia oraz załączonych do zawiadomienia materiałów dowodowych, Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy wydała w dniu 18 sierpnia 2025 r. postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Oznacza to, że prokuratura nie znalazła podstaw faktycznych ani prawnych do prowadzenia postępowania.
Zawiadomienie dotyczyło domniemanych nieprawidłowości (pomówień) w działalności przedstawicieli Columbus i DC24 ASI sp. z o.o. wobec spółek Saule S.A. i Saule Technologies S.A.
Po przeprowadzeniu oceny treści zawiadomienia oraz dołączonych dokumentów, prokuratura uznała, iż brak jest podstaw faktycznych i prawnych do wszczęcia jakiegokolwiek działania w tym przedmiocie. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż analiza przedstawionych materiałów nie pozwala na stwierdzenie, że osoby objęte zawiadomieniem dopuściły się czynu zabronionego.
Jak podkreślono w postanowieniu, opisywane przez Olgę Malinkiewicz (byłą członkinię zarządów Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A.), okoliczności dotyczą w istocie sporów o charakterze gospodarczym i cywilnoprawnym. Działania przedstawicieli Columbus oraz DC24 ASI sp. z o.o. zostały określone przez prokuraturę jako racjonalne z punktu widzenia inwestora, który zmierzał do szerszego zabezpieczenia swoich interesów majątkowych, zwłaszcza wobec braku realnych perspektyw osiągnięcia przez spółki Saule S.A. i Saule Technologies S.A. zakładanych uprzednio celów rozwojowych.
Przedmiotowe postanowienie potwierdza brak podstaw do wszczęcia jakichkolwiek działań przez prokuraturę.
W ocenie zarządu Columbus rozstrzygnięcie Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy potwierdza, iż zarzuty przedstawione w zawiadomieniu były bezzasadne, były tylko pomówieniami i próbą wywarcia presji medialnej i negocjacyjnej na akcjonariuszy i inwestorów, a wszystkie działania Columbus, DC24 ASI sp. z o.o. oraz ich przedstawicieli pozostają zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, standardami ładu korporacyjnego i etyki biznesowej.

Czytaj także: Moc zainstalowana fotowoltaiki
RE, ESPI
- COLUMBUS ENERGY: doprecyzowanie oferty zakupu technologii perowskitowej
- COLUMBUS ENERGY: zmiana nazwy spółki zależnej
- COLUMBUS ENERGY: zaproszenie instytucji państwowych do zakupu technologii perowskitowej
- COLUMBUS ENERGY: sprzedaż spółek i redukcja zadłużenia
- COLUMBUS ENERGY: sprzedaż spółek na program "Czyste Powietrze"
- COLUMBUS ENERGY: wypowiedzenie Saule S.A. umowy pożyczki
- COLUMBUS ENERGY: sprzedaż spółek fotowoltaicznych
- COLUMBUS ENERGY: udzielenie pożyczki producentowi perowskitów
- COLUMBUS ENERGY: usługa do synchronizacji urządzeń energetycznych



